Docker基础技术:Linux CGroup

filter前面,我们介绍了Linux Namespace,但是Namespace解决的问题主要是环境隔离的问题,这只是虚拟化中最最基础的一步,我们还需要解决对计算机资源使用上的隔离。也就是说,虽然你通过Namespace把我Jail到一个特定的环境中去了,但是我在其中的进程使用用CPU、内存、磁盘等这些计算资源其实还是可以随心所欲的。所以,我们希望对进程进行资源利用上的限制或控制。这就是Linux CGroup出来了的原因。

Linux CGroup全称Linux Control Group, 是Linux内核的一个功能,用来限制,控制与分离一个进程组群的资源(如CPU、内存、磁盘输入输出等)。这个项目最早是由Google的工程师在2006年发起(主要是Paul Menage和Rohit Seth),最早的名称为进程容器(process containers)。在2007年时,因为在Linux内核中,容器(container)这个名词太过广泛,为避免混乱,被重命名为cgroup,并且被合并到2.6.24版的内核中去。然后,其它开始了他的发展。

Linux CGroupCgroup 可​​​让​​​您​​​为​​​系​​​统​​​中​​​所​​​运​​​行​​​任​​​务​​​(进​​​程​​​)的​​​用​​​户​​​定​​​义​​​组​​​群​​​分​​​配​​​资​​​源​​​ — 比​​​如​​​ CPU 时​​​间​​​、​​​系​​​统​​​内​​​存​​​、​​​网​​​络​​​带​​​宽​​​或​​​者​​​这​​​些​​​资​​​源​​​的​​​组​​​合​​​。​​​您​​​可​​​以​​​监​​​控​​​您​​​配​​​置​​​的​​​ cgroup,拒​​​绝​​​ cgroup 访​​​问​​​某​​​些​​​资​​​源​​​,甚​​​至​​​在​​​运​​​行​​​的​​​系​​​统​​​中​​​动​​​态​​​配​​​置​​​您​​​的​​​ cgroup。

主要提供了如下功能:

  • Resource limitation: 限制资源使用,比如内存使用上限以及文件系统的缓存限制。
  • Prioritization: 优先级控制,比如:CPU利用和磁盘IO吞吐。
  • Accounting: 一些审计或一些统计,主要目的是为了计费。
  • Control: 挂起进程,恢复执行进程。

使​​​用​​​ cgroup,系​​​统​​​管​​​理​​​员​​​可​​​更​​​具​​​体​​​地​​​控​​​制​​​对​​​系​​​统​​​资​​​源​​​的​​​分​​​配​​​、​​​优​​​先​​​顺​​​序​​​、​​​拒​​​绝​​​、​​​管​​​理​​​和​​​监​​​控​​​。​​​可​​​更​​​好​​​地​​​根​​​据​​​任​​​务​​​和​​​用​​​户​​​分​​​配​​​硬​​​件​​​资​​​源​​​,提​​​高​​​总​​​体​​​效​​​率​​​。

在实践中,系统管理员一般会利用CGroup做下面这些事(有点像为某个虚拟机分配资源似的):

  • 隔离一个进程集合(比如:nginx的所有进程),并限制他们所消费的资源,比如绑定CPU的核。
  • 为这组进程 分配其足够使用的内存
  • 为这组进程分配相应的网络带宽和磁盘存储限制
  • 限制访问某些设备(通过设置设备的白名单)

那么CGroup是怎么干的呢?我们先来点感性认识吧。

首先,Linux把CGroup这个事实现成了一个file system,你可以mount。在我的Ubuntu 14.04下,你输入以下命令你就可以看到cgroup已为你mount好了。

[crayon-5da9c5ae9f0e3315408763/]

或者使用lssubsys命令:

[crayon-5da9c5ae9f13c878956817/]

我们可以看到,在/sys/fs下有一个cgroup的目录,这个目录下还有很多子目录,比如: cpu,cpuset,memory,blkio……这些,这些都是cgroup的子系统。分别用于干不同的事的。

如果你没有看到上述的目录,你可以自己mount,下面给了一个示例:

[crayon-5da9c5ae9f146306228663/]

一旦mount成功,你就会看到这些目录下就有好文件了,比如,如下所示的cpu和cpuset的子系统:

[crayon-5da9c5ae9f14d860431019/]

你可以到/sys/fs/cgroup的各个子目录下去make个dir,你会发现,一旦你创建了一个子目录,这个子目录里又有很多文件了。

[crayon-5da9c5ae9f153301606484/]

好了,我们来看几个示例。

CPU 限制

假设,我们有一个非常吃CPU的程序,叫deadloop,其源码如下:

[crayon-5da9c5ae9f159235382925/]

用sudo执行起来后,毫无疑问,CPU被干到了100%(下面是top命令的输出)

[crayon-5da9c5ae9f15f924550046/]

然后,我们这前不是在/sys/fs/cgroup/cpu下创建了一个haoel的group。我们先设置一下这个group的cpu利用的限制:

[crayon-5da9c5ae9f183096524312/]

我们看到,这个进程的PID是3529,我们把这个进程加到这个cgroup中:

[crayon-5da9c5ae9f188079304240/]

然后,就会在top中看到CPU的利用立马下降成20%了。(前面我们设置的20000就是20%的意思)

[crayon-5da9c5ae9f18d799015532/]

下面的代码是一个线程的示例:

[crayon-5da9c5ae9f190205521696/]

内存使用限制

我们再来看一个限制内存的例子(下面的代码是个死循环,其它不断的分配内存,每次512个字节,每次休息一秒):

[crayon-5da9c5ae9f196381871334/]

然后,在我们另外一边:

[crayon-5da9c5ae9f19c250963833/]

你会看到,一会上面的进程就会因为内存问题被kill掉了。

磁盘I/O限制

我们先看一下我们的硬盘IO,我们的模拟命令如下:(从/dev/sda1上读入数据,输出到/dev/null上)

[crayon-5da9c5ae9f1b8764001360/]

我们通过iotop命令我们可以看到相关的IO速度是55MB/s(虚拟机内):

[crayon-5da9c5ae9f1be290149928/]

然后,我们先创建一个blkio(块设备IO)的cgroup

[crayon-5da9c5ae9f1c3987936766/]

并把读IO限制到1MB/s,并把前面那个dd命令的pid放进去(注:8:0 是设备号,你可以通过ls -l /dev/sda1获得):

[crayon-5da9c5ae9f1d3422688704/]

再用iotop命令,你马上就能看到读速度被限制到了1MB/s左右。

[crayon-5da9c5ae9f1e1545790148/]

CGroup的子系统

好了,有了以上的感性认识我们来,我们来看看control group有哪些子系统:

  • blkio — 这​​​个​​​子​​​系​​​统​​​为​​​块​​​设​​​备​​​设​​​定​​​输​​​入​​​/输​​​出​​​限​​​制​​​,比​​​如​​​物​​​理​​​设​​​备​​​(磁​​​盘​​​,固​​​态​​​硬​​​盘​​​,USB 等​​​等​​​)。
  • cpu — 这​​​个​​​子​​​系​​​统​​​使​​​用​​​调​​​度​​​程​​​序​​​提​​​供​​​对​​​ CPU 的​​​ cgroup 任​​​务​​​访​​​问​​​。​​​
  • cpuacct — 这​​​个​​​子​​​系​​​统​​​自​​​动​​​生​​​成​​​ cgroup 中​​​任​​​务​​​所​​​使​​​用​​​的​​​ CPU 报​​​告​​​。​​​
  • cpuset — 这​​​个​​​子​​​系​​​统​​​为​​​ cgroup 中​​​的​​​任​​​务​​​分​​​配​​​独​​​立​​​ CPU(在​​​多​​​核​​​系​​​统​​​)和​​​内​​​存​​​节​​​点​​​。​​​
  • devices — 这​​​个​​​子​​​系​​​统​​​可​​​允​​​许​​​或​​​者​​​拒​​​绝​​​ cgroup 中​​​的​​​任​​​务​​​访​​​问​​​设​​​备​​​。​​​
  • freezer — 这​​​个​​​子​​​系​​​统​​​挂​​​起​​​或​​​者​​​恢​​​复​​​ cgroup 中​​​的​​​任​​​务​​​。​​​
  • memory — 这​​​个​​​子​​​系​​​统​​​设​​​定​​​ cgroup 中​​​任​​​务​​​使​​​用​​​的​​​内​​​存​​​限​​​制​​​,并​​​自​​​动​​​生​​​成​​​​​内​​​存​​​资​​​源使用​​​报​​​告​​​。​​​
  • net_cls — 这​​​个​​​子​​​系​​​统​​​使​​​用​​​等​​​级​​​识​​​别​​​符​​​(classid)标​​​记​​​网​​​络​​​数​​​据​​​包​​​,可​​​允​​​许​​​ Linux 流​​​量​​​控​​​制​​​程​​​序​​​(tc)识​​​别​​​从​​​具​​​体​​​ cgroup 中​​​生​​​成​​​的​​​数​​​据​​​包​​​。​​​
  • net_prio — 这个子系统用来设计网络流量的优先级
  • hugetlb — 这个子系统主要针对于HugeTLB系统进行限制,这是一个大页文件系统。
  • ​​​

注意,你可能在Ubuntu 14.04下看不到net_cls和net_prio这两个cgroup,你需要手动mount一下:

[crayon-5da9c5ae9f1e8060109013/]

关于各个子系统的参数细节,以及更多的Linux CGroup的文档,你可以看看下面的文档:

CGroup的术语

CGroup有下述术语:

  • 任务(Tasks):就是系统的一个进程。
  • 控制组(Control Group):一组按照某种标准划分的进程,比如官方文档中的Professor和Student,或是WWW和System之类的,其表示了某进程组。Cgroups中的资源控制都是以控制组为单位实现。一个进程可以加入到某个控制组。而资源的限制是定义在这个组上,就像上面示例中我用的haoel一样。简单点说,cgroup的呈现就是一个目录带一系列的可配置文件。
  • 层级(Hierarchy):控制组可以组织成hierarchical的形式,既一颗控制组的树(目录结构)。控制组树上的子节点继承父结点的属性。简单点说,hierarchy就是在一个或多个子系统上的cgroups目录树。
  • 子系统(Subsystem):一个子系统就是一个资源控制器,比如CPU子系统就是控制CPU时间分配的一个控制器。子系统必须附加到一个层级上才能起作用,一个子系统附加到某个层级以后,这个层级上的所有控制族群都受到这个子系统的控制。Cgroup的子系统可以有很多,也在不断增加中。

下一代的CGroup

上面,我们可以看到,CGroup的一些常用方法和相关的术语。一般来说,这样的设计在一般情况下还是没什么问题的,除了操作上的用户体验不是很好,但基本满足我们的一般需求了。

不过,对此,有个叫Tejun Heo的同学非常不爽,他在Linux社区里对cgroup吐了一把槽,还引发了内核组的各种讨论。

对于Tejun Heo同学来说,cgroup设计的相当糟糕。他给出了些例子,大意就是说,如果有多种层级关系,也就是说有多种对进程的分类方式,比如,我们可以按用户来分,分成Professor和Student,同时,也有按应用类似来分的,比如WWW和NFS等。那么,当一个进程即是Professor的,也是WWW的,那么就会出现多层级正交的情况,从而出现对进程上管理的混乱。另外,一个case是,如果有一个层级A绑定cpu,而层级B绑定memory,还有一个层级C绑定cputset,而有一些进程有的需要AB,有的需要AC,有的需要ABC,管理起来就相当不易。

层级操作起来比较麻烦,而且如果层级变多,更不易于操作和管理,虽然那种方式很好实现,但是在使用上有很多的复杂度。你可以想像一个图书馆的图书分类问题,你可以有各种不同的分类,分类和图书就是一种多对多的关系。

所以,在Kernel 3.16后,引入了unified hierarchy的新的设计,这个东西引入了一个叫__DEVEL__sane_behavior的特性(这个名字很明显意味目前还在开发试验阶段),它可以把所有子系统都挂载到根层级下,只有叶子节点可以存在tasks,非叶子节点只进行资源控制。

我们mount一下看看:

[crayon-5da9c5ae9f209934211836/]

我们可以看到有四个文件,然后,你在这里mkdir一个子目录,里面也会有这四个文件。上级的cgroup.subtree_control控制下级的cgroup.controllers。

举个例子:假设我们有以下的目录结构,b代表blkio,m代码memory,其中,A是root,包括所有的子系统()。

[crayon-5da9c5ae9f221001312055/]

在上述的结构中,

  • cgroup只有上线控制下级,无法传递到下下级。所以,C和D中没有memory的限制,E中没有blkio和memory的限制。而本层的cgroup.controllers文件是个只读的,其中的内容就看上级的subtree_control里有什么了。
  • 任何被配置过subtree_control的目录都不能绑定进程,根结点除外。所以,A,C,D,E可以绑上进程,但是B不行。

我们可以看到,这种方式干净的区分开了两个事,一个是进程的分组,一个是对分组的资源控制(以前这两个事完全混在一起),在目录继承上增加了些限制,这样可以避免一些模棱两可的情况。

当然,这个事还在演化中,cgroup的这些问题这个事目前由cgroup的吐槽人Tejun Heo和华为的Li Zefan同学负责解决中。总之,这是一个系统管理上的问题,而且改变会影响很多东西,但一旦方案确定,老的cgroup方式将一去不复返。

参考

(全文完)


关注CoolShell微信公众账号可以在手机端搜索文章

(转载本站文章请注明作者和出处 酷 壳 – CoolShell.cn ,请勿用于任何商业用途)

——=== 访问 酷壳404页面 寻找遗失儿童。 ===——


本广告收入已由广告主捐给Wikipedia